▲ 중공업에 몰빵한 머저리는 박통이 아니라 김일성인데 이게 우리 경제 모델이라는 새끼는 어느 나라 새끼람 ^^
(원문)
소련이 우리나라 경제 개발의 모델이어서 박통이 국토녹지와 통일벼에 그렇게 죽도록 목을 메달았나 봐요, 낄낄낄
그리고 그 위대한 진보주의 좌파의 사회주의 경제개발의 결과를 한번 알아볼까요?
위대한 레닌-스탈린 동지의 교시에 의하여 우크라이나 수백만 인민이 굶어죽고 인육 먹고 살아감
인류의 폭증을 막아 후세를 생각한 진보주의 만세 ^오^
"그래서, 그 공업화조차도 제대로 했으면 내가 말을 안해요. 낄낄낄."
한줄 요약 : 대한민국 건국 이래 중공업 몰빵의 계획경제 따윈 존재하지도 않았음, 그건 고정간첩 파견한 인민낙원 이야기 ^오^
덧글
물론 이말은 누구나에게도 통용되는 말이죠.
-> 그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요 ^^ 님은 지금 맑시즘이 뭔지도 모르면서 이런 소리 하는 거임
난 노태우때 그리배웠는데 님들이 어떻게 배웠는지 봅시다? ㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지 얘기를 남한테 하盧? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
--> ㅋㅋㅋ 이 말은 우리가 너한테 해야 할 말인데? ㅋㅋㅋ 자폭하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ
그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요 그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요
그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요 그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요
그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요 그러니까 말을 할때 좀 생각좀하고 사용하길 바래요
http://dukeclown.egloos.com/4322313
여기다가 답을 해 병시낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
요즘은 어떻게 배우나 봅시다?
출처는?
http://dukeclown.egloos.com/4322313
http://dukeclown.egloos.com/4322313
http://dukeclown.egloos.com/4322313
http://dukeclown.egloos.com/4322313
그냥 내 질문에 대답만하면되는데 뭐가 문젠가요?
칼 말크스, 공산당 선언
'ㅅ'a
예언대로 하지 않았다라는 건 즉 '혁명' 자체가 그 예언을 불이행한다는 이야기 아닌가요?
예언이 맞지만 예언대로 하지 않아서 예언이 틀렸다라고 말할 수 없다면
더 이상 좌파들은 떠들 필요도 없어요. 왜냐면 여태까지 예언을 어긴 게 좌파거든요.
자본주의가 절정에 이르면 공산주의가 올 것이면 그럼 그대로 냅두면 되지 왜 초를 칩니까?
그리고 여기서 맑스가 또 틀렸군요. "가짜 공산혁명"을 하는 자기들 신도의 존재는 전혀 예언 못 했다는 것.
자본주의 수정이 불완전 혁명의 핑계가 되나요?
실제로 자본주의가 수정되어간다는 건 다시 말해 '발전'되어간다는 얘기고
그 얘기대로라면 그냥 냅두면 님들의 교주 맑스의 예언대로 가는 건데 그런 냅두지 왜 건드림?
또 한편으로 자본주의가 수정되어간다는 것도 역시 맑스의 '예언'에 없는 현상이면 이것 자체도 맑스 예언이 틀렸다는 얘기가 된다는 건 생각 안 하나요?
물질의 거래를 용인하는 핵심이 수정이 되긴 했나?
이 무슨 개 풀뜯어먹는 소리를...;;;
그리고 노태우 떄 배운 교과서는 어디로? ㅋ
^^7
수고하세요^^7
국정원에 신고^^7
수고하세요
http://pds21.egloos.com/pds/201309/19/24/d0133024_523a8531a5ffd.png
나는 이미 답해줌 병신아
만약 간첩이라고 생각되면 신고 포스팅이 먼저나오고 그다음에 씹던말던해야지, 안그런가요?